top of page

DGX Spark 效能解析:128GB、tokens/s、1 PFLOP 與 RTX 5090 到底差在哪?

DGX Spark 有 128GB Unified Memory,又被 NVIDIA 稱為 Personal AI Supercomputer。

照理來說,應該是一台非常強的 AI 電腦。

但實際上市後,網路上的評價卻很兩極:有人喜歡它能處理大型 AI 模型,也有人嫌速度不如預期,甚至把它形容成「昂貴的 AI 玩具」。

原因其實可以濃縮成一句話:

DGX Spark 的強項是「裝得下大型模型」,不代表所有 AI 模型都跑得最快。

如果還不清楚 DGX Spark 的主要用途,可以先閱讀〈DGX Spark 是什麼?為什麼 AI 開發者會需要這台 128GB 桌面 AI 工作站?〉

DGX Spark 效能與 RTX 5090 差異解析
DGX Spark 效能與 RTX 5090 差異解析


Token、tokens/s 是什麼?

玩 Ollama、LM Studio 或本地 LLM 時,很常看到 tokens/s

Token(文字單位)可以非常簡單地理解成 AI 看文字時使用的「一小段文字」。

tokens/s,就是 AI 每秒可以產生多少 Token。

例如同一個模型,一台電腦跑 50 tokens/s,另一台只有 15 tokens/s,前者通常就會讓人感覺:

AI 回答得比較快。

所以 tokens/s 是本地 AI 玩家很常用來觀察模型實際速度的指標。

Token 是 AI 處理文字時使用的基本單位;tokens/s 越高,通常代表模型產生文字的速度越快。
Token 是 AI 處理文字時使用的基本單位;tokens/s 越高,通常代表模型產生文字的速度越快。

DGX Spark 的 128GB 強在哪?

這裡可以把 AI 電腦想像成一間物流中心。

記憶體容量,就是倉庫大小。

記憶體頻寬,則像倉庫外面的道路有多寬。

DGX Spark 有 128GB Unified Memory,記憶體頻寬為 273GB/s

它就像:

有一座非常大的倉庫。

優勢是可以容納更大的 AI 模型。

但倉庫很大,不代表門口的高速公路一定最快。


DGX Spark 與 RTX 5090 差在哪?

RTX 5090 則剛好呈現另一種特色。

NVIDIA 官方規格為 32GB GDDR7,記憶體頻寬達 1,792GB/s

所以很粗略地比喻:

RTX 5090:倉庫比較小,但高速公路非常寬。
DGX Spark:倉庫大很多,但高速公路沒有 5090 那麼寬。

如果今天模型只有 20GB、30GB,兩台都裝得下,那 RTX 5090 很可能有更漂亮的實際推論速度。

但如果模型需要 50GB、80GB,甚至更多空間,RTX 5090 的 32GB VRAM 就可能開始碰到容量問題。

這就像:

Ferrari 跑得再快,你今天如果要搬一張雙人床,第一個問題還是「塞不塞得進去」。

因此:

tokens/s 解決的是「跑多快」。

128GB 解決的是「裝不裝得下」。

兩者其實不是同一個問題。

DGX Spark 像大倉庫,強項是記憶體容量;RTX 5090 則像高速公路,具備高記憶體頻寬。裝得下與跑得快,是兩個不同問題。
DGX Spark 像大倉庫,強項是記憶體容量;RTX 5090 則像高速公路,具備高記憶體頻寬。裝得下與跑得快,是兩個不同問題。

1 PFLOP 算力代表什麼?

DGX Spark 還有一個很醒目的規格:

最高 1 PFLOP(AI 算力)。

PFLOP 可以非常簡單地理解成:

電腦處理 AI 數學運算的能力。

數字越高,代表理論上能在短時間完成更多運算。

但 DGX Spark 的 1 PFLOP,是在特定 FP4 precision with sparsity 條件下的峰值能力。

它不代表任何 AI 模型跑起來都一定比 RTX 5090 快。

就像一台汽車寫著:

極速 300km/h。

這個數字可以是真的,但實際上路還要看道路、車流與交通狀況。

AI 也是一樣。

模型、量化方式、記憶體頻寬、推論軟體與最佳化程度,都會影響最後實際看到的速度。

簡單記就好:

PFLOP 比較像「理論算力」,tokens/s 則比較接近「AI 實際回答有多快」。
PFLOP 比較偏向描述理論 AI 算力;實際 LLM 回答速度還會受到模型、記憶體頻寬、軟體框架與最佳化程度影響。
PFLOP 比較偏向描述理論 AI 算力;實際 LLM 回答速度還會受到模型、記憶體頻寬、軟體框架與最佳化程度影響。

DGX Spark 到底適合誰?

如果主要跑的是中小型模型,而且非常重視最高 tokens/s、價格與一般 GPU 效能,高階 RTX GPU 可能會更直接。

但如果需求已經變成:

大型 LLM、Local AI、RAG、AI Agent、多模型同時運行,或者一般 GPU VRAM 已經開始不夠,

DGX Spark 的 128GB 就會開始展現價值。

所以有人覺得 DGX Spark 很慢,可能沒有錯。

有人覺得 128GB 非常實用,也可能沒有錯。

因為兩邊真正需要的東西不同:

一邊要的是「更快」,另一邊要的是「裝得下更大的模型」。

選 AI 硬體,還是要回到實際需求

企業在規劃 AI 環境時,不應該只看哪一張 GPU 最快,或哪台機器的 AI 算力數字最大。

還要一起考慮:

模型需要多少記憶體、資料是否能上雲、使用人數、未來擴充,以及設備後續由誰維護。

真正適合企業的 AI 硬體,不一定是規格最高的,而是能符合實際工作方式、預算與後續維護需求的方案。


麥克鈦資訊會持續整理 AI、電腦硬體、Local AI 與企業資訊應用相關資訊,幫助大家用更容易理解的方式掌握新技術。

如果企業正在評估 AI 工作站、Local AI 硬體環境、電腦設備規劃、資訊系統或後續 IT 維護,也歡迎與麥克鈦資訊討論實際需求。

👉 麥克鈦官方 LINE@:@mikestechtw

追蹤麥克鈦,持續掌握 AI、電腦科技與企業 IT 資訊

留言


  • Facebook

版權所有 Copyright © 2025 by mike's tech Ltd., all rights reserved.

bottom of page